
Idea jest prosta- wykazać merytorycznie i możliwie bez uszczypliwości wszystkie idiotyzmy biblii młodego lewactwa i zarazem w wielu księgarniach podobno bestsellerowej pozycji (dostępnej również na necie za free):
Krytyki Politycznej Przewodnik Lewicy:
http://www.przewodniklewicy.pl/
Jaki jest tego cel?
1) Samodoskonalenie się w starciu z lewicą
2) Działanie na rzecz wartości uznawanych na Frizonie za pożądane (np. wolność, własność, sprawiedliwość, prawda)
3) Promocja Frizony (ukończoną Krytykę Przewodnika i nasz zaprezentowany punkt widzenia możemy wypromować w sieci wieloma metodami)
Mój pomysł polega na skonstruowaniu polemiki zawartych w każdym rozdziale Przewodnika treści oraz zaprezentowania stanowiska przez frizonowiczów kompromisowo uznanego za prawdziwe/lepsze. Zbudowaną wspólnie krytykę umieścimy na specjalnie skonstruowanej stronie internetowej strukturalnie i graficznie podobnej (na razie sprawy techniczne zostawmy) oraz oczywiście jeśli administracja się zgodzi gdzieś na Frizonie. Naturalnie rodzi się pytanie- jak pogodzić ze sobą tak rózne poglądy członków Frizony- odpowiadam: W stosunku do siebie prezentujemy często różne poglądy- natomiast co do fundamentalnej krytyki lewicy- jesteśmy wystarczająco blisko siebie aby tego dokonać. Oczywiście musimy pamiętać o przeciętnym odbiorcy naszej pracy- na pewno nie będzie nim obeznany w dziełach Rothbarda lub w metapolitycznych niuansach człowiek. Każdy musi więc kompromisowo przyjąć, że polemizuję 1) z lewicowcem 2) prezentuje wolny rynek kompletnemu laikowi. To wymaga naturalnie kompromisu pomiędzy tym co sądzisz, a tym co zrozumieją inni. Poza tym nie wydaje mi się, aby kolektywnie była to praca szczególnie trudna- wielokrotnie podejmujemy trudniejsze tematy i piszemy indywidualnie dłuższe posty niż wymagałaby tego polemika z Przewodnikiem.
Jak to wszystko zrobić? Oto moja propozycja:
Podzielimy się na spełnianie dwóch funkcji: Na Prezydentów i Grupę Roboczą. Każdy z działów Przewodnika dostanie do nadzoru polemiki ochotnik- szef rozdziału- nazywany przykładowo Prezydentem który będzie odpowiedzialny za koordynację pracy i kształt tekstu rozdziału. Prezydent powinien znać się na dziedzinie której dotyczy rozdział. Będzie on głownym wykonawcą tego rozdziału. Naturalnie jeśli ktoś chce- może być Prezydentem kilku rozdziałów. Natomiast Grupa Robocza będzie złożona z osób, które nie znajdą aż tyle czasu by odpowiadać za całość tekstu w rozdziale- natomiast chętnie napiszą polemikę na część zawartych tam tez (wystarczy 5-8 zdań, teksty w rozdziałach są na tyle krótkie, że członek Grupy Roboczej wykonujący tylko wycinek polemiki równie dobrze mógłby odpowiadać na wpis na forum, więc to nie powinno stanowić żadnego problemu). Członek Grupy Roboczej może być przypisany do każdego rozdziału do jakiego zechce i będzie współpracować z Prezydentem. Ponad Prezydentami będzie istnieć docelowo trzyosobowa grupa koordynatorów- reprezentujących różne światopoglądy i będzie współpracować z Prezydentami.
Zasada działania jest banalna i hierarchiczna- Grupa Robocza wysyła swoje polemiki do Prezydenta, Prezydent redaguje tekst i uzupełnia go o własne pomysły, tworzy pełną krytykę, nadaje kształt całości, sprawuje nadzór nad rozdziałem i następnie wysyła do Koordynatorów- którzy stoją na straży spójności wszystkich rozdziałów i akceptują poszczególne rozdziały jako gotowe. Koordynatorzy mogą być zarówno Prezydentami rozdziałów jak i członkami Grupy Roboczej któregoś. Istnieje pełna dowolność funkcji- zależna od chęci osoby i możliwości zaangażowania się- jest nas zbyt mało by ustalać sztywne funkcje, więc świetnie jeśli ktoś będzie chciał być członkiem trzech Grup Roboczych i Prezydentem czwartej. Jeśli uda się zebrać ochotników na większość rozdziałów i Grupę Roboczą- rozpoczniemy pracę.
Kiedy chciałbym rozpocząć pracę? Do końca lutego powinniśmy ustalić ostatecznie funkcje i dogadać szczegóły. Jaki miałby być termin ukończenia? Rozsądne wydają mi się być trzy-cztery miesiące. Ustalimy to dokładnie wspólnie jeśli zbierzemy odpowiednią liczbę chętnych. Jak narazie chęć uczestniczenia w tym projekcie wyrazili:
Zespół: Aregirs, Duch, Eruantalon, G, gatekeeper, Ivan Ivanov, Kot Behemot, Michał Liduk, Norbert Kaczmarek, pitt, zhangfu.... / czekamy na Ciebie!
Wstępne deklaracje pełnienia funkcji w rozdziałach (na pewno ulegną zmianie, ostatecznie prosze o zadeklarowanie się do końca lutego):
Koordynatorzy: pitt, gatekeeper, G, Norbert Kaczmarek
Sprawy techniczne: pitt
WPROWADZENIE: LEWICA
Prezydent: gatekeeper
Grupa Robocza: Duch
WOLNOŚĆ I LIBERALNA DEMOKRACJA
Prezydent:
Grupa Robocza: gatekeeper, G, Duch
PAŃSTWO I GOSPODARKA
Prezydent: Ivan Ivanov
Grupa Robocza: G, Aregirs, Kot Behemot
ZRÓWNOWAŻONY ROZWÓJ I EKOLOGIA
Prezydent:
Grupa Robocza: Ivan Ivanov, G, Duch
SPOŁECZEŃSTWO INFORMACYJNE
Prezydent: pitt
Grupa Robocza: Ivan Ivanov, G
ALTERGLOBALIZM I POLITYKA MIĘDZYNARODOWA
Prezydent:
Grupa Robocza: Ivan Ivanov
EUROPA I UNIA EUROPEJSKA
Prezydent:
Grupa Robocza: G
POLITYKA HISTORYCZNA LEWICY
Prezydent:
Grupa Robocza: gatekeeper, Duch
LEWICA I KULTURA
Prezydent:
Grupa Robocza: gatekeeper, G
MNIEJSZOŚCI NARODOWE I MIGRACJE
Prezydent:
Grupa Robocza: Ivan Ivanov, Duch, zhangfu
RÓWNY STATUS KOBIET I MĘŻCZYZN
Prezydent:
Grupa Robocza: Ivan Ivanov, Duch
LGBT. PRAWA MNIEJSZOŚCI SEKSUALNYCH
Prezydent:
Grupa Robocza: G, Duch
PAŃSTWO, LEWICA, KOŚCIÓŁ
Prezydent:
Grupa Robocza: G,
AKTYWNA DEMOKRACJA I TRZECI SEKTOR
Prezydent:
Grupa Robocza:
------------------------------------
Prosze o zgłoszenia chęci uczestniczenia i wstępnego określenia funkcji w temacie.



Menu
Kategorie
Tagi
Ostatnie posty
Ostatnie wpisy na blogach